Quantcast
Channel: 午後のアダージォ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10100

小沢一郎氏に有罪の判決が出るまで裁判は終わらない 『日刊ゲンダイ』2012年5月10日

$
0
0

指定弁護士側と小沢弁護団のどちらに正義があるか
日刊ゲンダイ2012年5月10日 掲載
有罪の判決が出るまで裁判は終わらない
 「がっかりしている」――。小沢弁護団の弘中惇一郎弁護士は、控訴決定について会見でこう感想を漏らした。「弁護士の感覚からすると、1審であれだけ審理して無罪になった人を、さらに被告として控訴して裁判を続けることには大変な違和感がある。被告の人権からしてもそうだ。指定弁護士だから、弁護士の感覚はあるかと期待していたが、ややがっかりしている」
  これが、弁護士として当たり前の考え方だ。でも、指定弁護士3人には期待するだけムダだった。弘中弁護士は、指定弁護士の「(控訴について)政治的な影響は全く考えなかった」という発言にも苦言を呈した。
 「被告人の立場や政治的影響をまったく無視したのであれば、それは問題ではないか。当然、生きた社会の中の事件だから、置かれている立場とか社会的影響は十分考慮して控訴するかどうか決めるのが当たり前だ。単純に判決に納得できないからというのなら、いかがかなと思う」
 本当だ。今回の控訴が政治にどれだけの影響を与えるか、素人にだって分かる。正義は小沢弁護団の方にある。
 正義もなく、勝ち目もない。それでも指定弁護士は控訴した。その意味するところは、小沢が有罪になるまで徹底的に争うということだ。ここまで騒ぎを大きくしてしまった以上、無罪では引き下がれない。場合によっては、最高裁も視野に入れているはずだ。メンツや意地の問題だけではない。政治評論家の本澤二郎氏がこう言うのだ。
 「指定弁護士の控訴決定には、小沢氏が目障りで仕方ない党内の反対勢力やオール霞が関、大マスコミがもろ手を挙げて歓迎しています。さらに、小沢氏が言う“対米自立”を苦々しく思っているアメリカもいる。彼ら旧勢力の目的は、小沢氏を政治的に完全抹殺することです。そのため、控訴審で無罪になったとしても、指定弁護士はすぐに上告するでしょう。それで有罪にできなくてもいい。なぜなら、その間、小沢氏をずっと座敷牢に閉じ込めておくことができるからです。控訴を決めた指定弁護士3人に何があったのか、それは歴史の証明を待つしかありません」
======================================
【小沢氏控訴】「控訴許されない」「いたずらに政治活動妨害」小沢勉強会に90人超
SankeiBiz 2012.5.10 17:06
 民主党の小沢一郎元代表が会長を務める勉強会「新しい政策研究会」は10日、国会内で会合を開き、小沢氏に関する政治資金規正法違反事件の公判で検察官役の指定弁護士が控訴したことは「許されない」とする声明文を発表した。会合には民主党議員を中心に95人前後が出席した。
 声明文は「いたずらに裁判を長引かせて小沢氏の政治活動を妨害するもので、到底許されない。一審判決は無罪であり、推定無罪の原則はより強く尊重されなければならない」と強調。同時に「不当な政治弾圧に屈することなく『国民の生活が第一』の政治を実現するために全力を尽くす」と訴えている。
 小沢氏は体調不良のためとして欠席した。勉強会の東祥三事務総長は「小沢氏の政治的影響力が減退すると言われているが、全く反対だ。一致団結して日本再生に向けて頑張ろう」と述べた。
===========================================
控訴期限は5月10日 「小沢一郎氏をこれ以上、被告人身分に縛ることはせず、名誉回復を」 2012-04-30 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア 
 〈来栖の独白 2012/4/30 Mon.〉
 陸山会事件にかかる控訴期限は5月10日である。どうか、検察は控訴しないで戴きたい。
 衆参議長に宛てた要請書「検察審査会の実態調査を目的とする法務委員会秘密会の開催について(要請)」のなかで、要請議員たちは次のように言って、検察審査会の実態や審査員選定の公正性に強い疑問を投げかけている。検察審査会自体の可否を問うている。
“(3)そもそも、小沢一郎君に対する「起訴議決」を行った東京第五検察審査会については、事務局が検察審査員11人の平均年齢の計算ミスを繰り返し、3度も発表するという大失態を冒したことに端を発し、有権者名簿から「くじ」によって無作為に選ばれた全く違う11人の審査員の平均年齢が、少数点第2位まで同じ34.55歳という確率上あり得ない数値であることや、審査員選定くじ引きソフトの欠陥が証明されたこと等により、検察審査会法の根幹である審査員選定の公正性そのものに、国民から大きな疑念が寄せられている。
 (4)加えて、情報公開が極めて限定的であることから、実際に検察審査会が開催されたか否かにさえ疑念を抱いた国民による大規模なデモや集会などの抗議行動が繰り返し行われている。”
 検察審査会そのものに対する疑問に加え、4月26日の公判(判決文)でも強く指弾されたように、強制起訴議決の根拠となった捜査報告書は田代検事による捏造であり、公訴自体の有効性は失われている。
 全16回に及ぶ陸山会事件・小沢一郎氏裁判が露呈したものは、検察による無理筋の冤罪事件(起訴・裁判)の実態であったと思う。
 が、架空のでっち上げ事件にも関わらず、小沢一郎氏失脚によって利する政治家達は「証人喚問」を求め、メディアも誤報を垂れ流すことで小沢クロの印象を蔓延させた。かくして、小沢失脚の企図は成就した。
 裁判所が「無罪」を言い渡してもなお、人々は「小沢クロ」を言い募る。この先に検察による控訴があるなら、小沢氏クロのイメージは確定的となって続く。検察(世の権力)は、ここを狙った。「有罪」を獲ることの難しさは、端からわかっていた。起訴すら2度断念せざるを得なかったのだから。「有罪」をとることではなく、クロのイメージを蔓延させれば、目的は達せられた。
 もういいだろう。十分、黒く塗りたくったろう。もう、このあたりで退(ひ)いてください。控訴しないでください。これ以上、被告人身分に小沢氏を縛らないで。氏の能力が惜しい。感性が惜しい。年齢が待ってくれない。名誉、回復させてください。正義とは、「心あるもの」だと私は思う。
==============================================
文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ『毒蛇山荘日記』
2012-05-10
「小沢裁判無効論」ー「小沢一郎裁判」は、アメリカ帝国主義とその奴隷と化した日本支配階級が仕組んだ「政治裁判」であり、「デッチアゲ裁判」である。小沢一郎裁判は、裁判そのものが、最初から無効である。アメリカ帝国主義の世界戦略の一環として仕組まれたデッチアゲ裁判であり政治裁判であることは明らかである。このデッチアゲ裁判であり政治裁判である小沢一郎裁判に、加担し協力しているのが日本の一部の支配階級(既得権益層)である。「小沢一郎バッシング報道」を繰り返す巨大マスコミ、霞ケ関官僚、さらには、ことあるごとに「小沢一郎憎し」のコメントを繰り返す石原親子や、米国の奴隷に成り下がった仙谷・菅・野田一派、そして低次元の「小沢一郎批判」を続けるしか能のない日本の学者・文化人・ジャーナリスト・・・・等はその仲間であろう。これ等、日本のエリート層を形成している連中こそ、日本の自立と独立を阻む「獅子身中の虫」である。言い換えれば、彼らこそ、意識的か無意識的かは分からないが、結果的に見れば、「日本と日本人を米国に売り渡す」、いわゆる「売国奴」の役割を担っているのである。したがって、「小沢一郎裁判」は、これから、日本の自立と独立を賭けた「日本民族独立戦争」「日本民族独立革命」の一環と位置づけるべきである。つまり「小沢一郎裁判闘争」を、無罪を勝ち取ることを主眼とする消極的な裁判闘争ではなく、小沢一郎裁判を通じて、日本の自立と独立を実現すべき「裁判闘争」と位置ずけ、積極的な闘いを継続すべきである。われわれ日本国民は、これまでにも、小沢一郎裁判を通じて多くのことを学びとってきたが、たとえば、アメリカ帝国主義の「走狗」となって小沢一郎批判を繰り返す怪しい日本人たちの正体・・・を学んできたが、これからも、小沢一郎裁判を民族独立戦争の一環として闘うことによって、さらに多くのことを、つまり誰が「裏切者」であり、誰が本当の「売国奴」であるか・・・を学び取ることが出来るだろう。
. . . . . . . . .
2012-05-08
今日、小沢側近の平野貞夫氏と対談。「月刊日本」の企画で、本日、平野貞夫氏と、政治家・小沢一郎や小沢裁判などを巡って、対談することになりました。僕は、政治家・小沢一郎が、潰れそうで、なかなか潰れないのは、「小沢側近」の元参議院議員、政治評論家、政治理論家・・・・の平野貞夫氏の存在が大きいのではないかと思っていました。小沢一郎は「物言わぬ人」であり、平野氏は「物言う人」です。おそらく、平野氏の存在がなければ小沢一郎は遅かれ早かれ、陰謀謀略に巻き込まれ、政治的に抹殺さた上に、人間的にも潰れていたでしょう。「物言わぬ人」と「物言う人」のコンビ。この微妙なバランスの上に、小沢一郎の持続する政治力の秘密があるように思われます。日露戦争の旅順攻撃隊の「物言わぬ参謀長・伊地知幸介」の例でも分かるように、「物言わぬ人」は、軍人であれ政治家であれ、 謀略的な「汚名情報」とともに、簡単に政治的に抹殺されます。そして、歴史には「汚名」だけが残されます。歴史とは、しばしば「物言う人」たちの歴史です。通俗時代小説作家・司馬遼太郎の「坂の上の雲」は、「物言う人」たちの残した資料に依拠しています。井口省吾満州軍参謀等の残した謀略的資料を鵜呑みにし、「 物言わぬ参謀長・伊地知幸介」に対する悪罵・罵倒を繰り返す司馬遼太郎の「坂の上の雲」というインチキ小説は、日露戦争で犠牲になった多くの戦死者たちの名誉のためにも、即刻、絶版にすべき本です。逆に「物言わぬ人」たちに注目し、「物言わぬ人」たちの再評価を試みたのが、「夏目漱石研究」で知られる、文芸評論家にして政治評論家でもあった江藤淳でした。異才・江藤淳が、小沢一郎という政治家を高く評価した理由の一つは、ここにあります。ちなみに、小沢一郎と江藤淳を結びつけたのは、平野氏だそうです。今日の対談では、江藤淳のことも話したいと思っています。「平野貞夫/山崎行太郎対談」の雑誌掲載は「月刊日本」6月号の予定です。
. . . . . . . . .
2012-05-07
「小沢裁判」の歴史と現在。政治資金規正違反事件としての「小沢裁判」は「無罪判決」で終わったと言っていいが、「小沢裁判」そのものは終わったわけではない。今は、一段落しているだけである。つまり「小沢裁判」とは、小沢一郎が生きている限り続くのだと見て間違いない。何故、そういうことになるのか。それは、政治家・小沢一郎の才能と資質を恐れ、警戒し、隙があれば小沢一郎を政治的に抹殺したいと考えている人間が、あるいは政治勢力がいるからである。たとえば、政権交代を実質的に潰すためには「小沢一郎」をつぶしさえすればいいからだ。言い換えれば、「小沢裁判」は単なる裁判ではなく、明確に政治裁判であり、政治闘争の一環としての裁判なのである。したがって、「小沢裁判」を、裁判の技術論や罪刑法定主義の「原理原則」を持ち出してきて、その不当性を告発し、批判してみても限界がある。「小沢裁判」は、法の原理原則を無視して、強引にはじめられた裁判である。国家権力とは、自らの権力を保持し続けるためには、何でもやるのである。
-----------------------------------------------------
小沢一郎裁判=「官僚支配に従う者」と「国民主権を打ち立てようとする者」とを見分けるリトマス紙である 2011-10-10 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア 
==============================================
「小沢無罪で、『新しい排除』が始まった」 日本一新の会・代表 平野貞夫 2012-05-07 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア 
 「日本一新運動」の原点―107
 日本一新の会・代表 平野貞夫妙観
◯「小沢無罪」でも排除を続ける日本支配層の愚劣さ!
 4月26日(木)、定刻の午前10時すぎ、東京地裁は「小沢無罪」を判決した。食事以外では一緒にテレビを見る機会のない妻と2人して、珍しく画面に食い入り安堵した。いろんな人がいろんな立場でコメントした。 その中でこれでは駄目だ、こんな人物が内閣総理大臣をやっていては国が滅びると確信したのは、野田首相のコメントだ。「司法の判断を受けとめます」とは何ということか。人間の心を持っていない。このコメントは「有罪を想定していた」、もしくは「期待していた」ことをにじませる心理状態がよく出ている。判決理由は有罪にも使える内容だ。そう受けとめるという意味のコメントと私は理解する。
 その理由は2週間ぐらい前に、「小沢は有罪だ。小沢グループの貴女は来年の参議院選挙で公認するわけにはいかない」と、最高裁長官と昵懇な政治家弁護士から引導を渡された、気の毒な政治家がいたという話があるからだ。見当違いのコメントを出した政治家は野田首相だけではない。自民党の谷垣総裁に石原幹事長、公明党の山口代表らは、口を揃えて小沢氏の政治的道義的責任を国会で明らかにすべきと発言した。そして証人喚問を要求する方針を表明した。何を考えているのか、頭の中がどうなっているのか、覗いてみたい衝動に駆られた。
 陸山会問題が、政治捜査すなわち政権交代のため麻生自公政権で仕掛けられたこと、さらに菅民主党政権で、小沢排除のため「検察審査会」で非合法に強制起訴に持ち込んだ状況証拠などがある。証人喚問を云々する前に、国会としてこの問題を究明するのが先ではないか。これは議会民主政治の根幹に関わることである。政治資金収支報告の「虚偽記載」をこの重大問題に利用したのが小沢問題の本質である。
 私はそれを証明できると、このメルマガでも再三採りあげ、テレビでの「爆弾発言」も含めて、読者諸兄はご承知のはずであろう。
◯森英介法相「大久保逮捕は私が指示した」との話を聞いていた財界人の懺悔
 4月26日(木)小沢無罪判決の夕刻、参議院議員会館で「真の民主主義を確立する議員と市民の会」が開かれた。集会は興奮の内に終わった。私が廊下で市民の人たちと懇談していると旧知の財界人が話しかけてきた。私は久しぶりの遭遇に驚いて「どうしてここに?」と問うと、「実は小沢さんのことが気になって、ずっと心が痛んでいたのです。無罪となって、やっと心の刺がとれました」とのこと。この人物こそ、平成21年3月3日の大久保秘書逮捕について、麻生内閣の森英介法法務大臣から「大久保秘書逮捕は私が指示した」と直接に聞いた人である。この件の詳報は「メルマガ・日本一新」を創刊する直前、The JOURNALの平成22年5月22日に掲載されたが、以下要点を採録する。
 私は大久保秘書逮捕の2日前、「堂本知事さん、この平野という人物は平成になって日本の政治を混乱させた人で、小沢一郎も問題があり悪人だが、この人が小沢さんよりもっと悪人なんですよ」などと、陸山会事件を予告するかのような警告を受けていた。その後、この財界人は「こんなことがあって、真っ当な政治ができるはずはない」と、激しく森法務大臣を批判していた。私は、日本の民主政治のためにも、2人で森法務大臣の言動を公表するよう協力を要請した。がしかし、財界人の立場もあり実現しなかった。この人物の「心に刺さった刺」とはこのことであった。私はしかたなく、朝日ニューススターで森法相へ抗議したことがあり、この映像は、有志の手により「爆弾発言」として今でもネットに流されている。
 陸山会事件で、小沢氏の政治的道義的責任を問うなら、まずは私とこの財界人を国会に招致し、証言をさせることが喫緊の国会の責務ではないか。さらに、森元法務大臣をはじめ、当時の検事総長や特捜部の責任者など、すべての関係者の証人喚問を行い、真相の究明を行うべきである。政権交代という国民主権の行使を担保した憲法の基本権を、検察権力を悪用して犯罪を捏造し、阻止しようとしたことは許されることではない。
 私や財界人の証言だけではなく、東京地検特捜部で捜査に当たった前田元検事も、小沢氏の裁判で検察の不条理な捜査を証言している。その背後に政治権力の指示があったことは容易に推定できる。
 わが国の議会民主政治を崩壊させたのは麻生自公政権であり、そのための責任をとるのは自公両党である。それを解明し国民の目に晒すことが国会の権能である。さらに検察が二度も不起訴にした小沢氏を、強制起訴にもっていった菅民主党政権の「法曹マフィア」たちの疑惑も議会民主政治の問題として究明すべきことである。
◯どこまで狂うのか日本の巨大メディア。そのねらいは「亡国の消費税増税」か!
 「小沢無罪」の判決に対する巨大メディアの反応が、異常を通りすぎて狂っている。まず、「小沢問題」の本質は政権交代を阻止するための「政治捜査」であったことを意図的に無視していることだ。このことが国民主権を冒涜した「権力の犯罪」であることは、国民のほとんどが承知していることである。「虚偽記載問題」は、特捜検察が従来の法運用をねじ曲げて犯罪とした、いわば「つくりだされた」事件である。あの記載方法は適法だというのが、会計専門家のほとんどの意見であった。
 巨大メディアの「小沢無罪」報道は、これが近代国家?と慄然とするものだ。テレビでいえば、読売テレビのウェークアップ!ぷらす(4月28日(土))で、森ゆうこ参議院議員が「小沢問題は議会民主政治の根本に関わること」と発言すると、司会の辛坊治郎氏は強引に発言を妨害した。大多数の巨大メディアが談合したように「権力の暴走・議会民主政治の危機」という基本問題をまな板に挙げようとしない。
 唯一の例外は、テレビ朝日のワイドスクランブル(4月27日(金))だった。私に生出演の機会があり「陸山会事件の始まりが、麻生政権の政治捜査で、国民主権・議会民主政治を冒涜するもので国会で究明すべきことだ」との発言をすることができたくらいだ。各紙の社説も、おそらくは申し合わせをしたとしか思えない、相も変わらずの「小沢灰色」の大合唱であった。そして小沢氏の無罪で政局の混迷が深まり、政治の決定が行えなくなるとする「小沢排除」の第二幕が開いた感じだ。
 民主政治の原点は、政党が国民と契約したマニフェストの基本を尊重することである。しかし、国際問題を含む状況の変化もあり、個々の契約の修正があることも至極当然だ。しかし、民主党政権がやってきたことの根本は、時間を経るに従って「国民の生活が第一」という政権交代の原点を崩壊させてきた。その最大の問題が「消費税増税法案」だ。国民の生活を苦しめ、国家財政を悪化させることが確実といえる野田政治に反省を求めることは、民主党所属国会議員なら当然のことである。
 この活動の頂点に立つのが小沢一郎という政治家である。小沢氏を陸山会事件という政治捜査と政治裁判で排除しようとする勢力は、政権交代の原点である「国民の生活が第一」という政治を排除しようとする勢力と同根である。自民党など野党側ならまだしも、同じ民主党内の内閣総理大臣となる人物とその仲間たちが、「小沢排除」の中心勢力なのだから、議会民主政治が機能しないのも道理である。さらに巨大メディアが、裁判中にも増して口を揃えて小沢排除を強化している実態は、完全に「情報ファシズム」の時代に入ったといえる。
 事象の本質を考察しようとせず、「虚偽記載」という捏造した抹消部分で小沢氏を攻撃し、反論を許さない巨大メディアの姿勢は、狂った巨大コンピューターだ。何故こんなことになるのか。「情報ファシズム」の使命は、「消費税増税」の実現にある。彼らは財政当局に身を売り、政府広報費という税金で自分たちの経営を少しでも楽にしようと、自分だけ良ければそれでよいという、人間社会にあるまじき集団に堕落したことが、「小沢無罪」判決後の巨大メディアだ。社会の木鐸は死滅した。
 野田首相が、その軽い生命をかけるという「消費税増税」が実現すれば何が起きるか。生活保護者・年収200万円以下の人、そして倒産・廃業する零細中小企業を合わせて約4千万人(総人口の3分の1)の日本人が、命と身を削る暗黒の時代となることが、私の心眼には見える。それを支えるのが巨大メディアがつくりだす「情報ファシズム」だ。恐ろしい時代になったことを国民はよく知るべきだ。彼らには、この流れを食い止めようとする小沢一郎が邪魔になるので、「新しい排除」が始まったといえる。
2012年05月06日
=================
小沢排除は三権協調して行われた/森英介元法相「小沢事務所の大久保秘書逮捕=あれは私が指示した事件だ」2010-10-11 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア
西松事件・大久保秘書逮捕の真相を究明すべし!
------------------------------------
政治的事件の政治的控訴 田中良紹の「国会探検」 2012-05-10 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア 
------------------------------------
蒙昧、醜悪なメジャー紙<社説>のなかで唯一の卓見 中日東京新聞【小沢元代表控訴 一審尊重の制度改正を】 2012-05-10 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア


Viewing all articles
Browse latest Browse all 10100

Trending Articles