陸山会事件　石川議員の控訴審が結審…３月判決/【ともひろ日記】高裁の審理を終えて

陸山会事件、石川議員の控訴審が結審…３月判決
2013年1月28日18時30分  読売新聞
　小沢一郎・生活の党代表（７０）の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われ、１審・東京地裁で有罪となった同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３９）の控訴審が２８日、東京高裁（飯田喜信裁判長）で結審した。
　判決は、既に結審している元会計責任者・大久保隆規被告（５１）とともに３月１３日に言い渡される。
　石川被告は一貫して「故意に政治資金収支報告書に虚偽記入したわけではない」と無罪を主張しており、この日の被告人質問でも「罪を犯そうと思って経理の仕事をしたことはない」と強調。「裁判所が『ミスがあった』と認定すれば従わざるを得ないが、公民権や政治家としての立場を失うほどのことだろうか」と訴えた。
=============================
【ともひろ日記|石川ともひろウェブサイト】
高裁の審理を終えて
2013年1月29日 火曜日
　昨日、東京高等裁判所での私の審理が結審した。
 昨年１１月１４日の高等裁判所での審理入りからわずか２ケ月である。高裁ではほとんど審理しないのでよっぽどの新しい証拠が無いとトントンと進んでしまうと言われていたがその通りだ。
 逮捕された当事者は突然、自分の身に何がふりかかったのかわからないものだ。私自身も何でこんなことを罪に問うているのか最初はよくわからなかった。
 そうした心理状況の中で徐々に追い詰められていく。わけのわからないまま検察官の言うままに調書を取られ証拠固めをされていく。そして裁判がどういうものかわからないうちに法廷に行く。
 勾留時の検事とのやり取りを思い出す。「石川さん。事実が必ずしも裁判の結果とはならないんだよ。」と言う言葉だ。裁判は提出された証拠に基づいて判断を下していく。だからこそ検察は自分たちに不利な証拠は提出しないのだ。だからこそ我々被告人再度は自分達で自分の身を守るための証拠を探すのだ。
 今回の高裁に備えて新たな証拠探しを弁護団と必死に行ったがほとんどが却下されてしまった。
 しかし裁判所はどんな些細なものであれ吟味すべきではないのだろうか。そうでなければ高裁の意味は無いとさえ思ってしまう。
 今回の当選で法務員会に所属することになった。しっかりと司法改革の提言をしていきたい。
===========================================
◆　小沢氏元秘書、来年３月判決＝陸山会事件　東京高裁　2012-11-20 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア　
　小沢氏元秘書、来年３月判決＝陸山会事件控訴審―東京高裁
　2012年11月20日20:39 JST
　小沢一郎「国民の生活が第一」代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、収支報告書の虚偽記載罪に問われ、一審東京地裁で有罪とされた元公設第１秘書大久保隆規被告（５１）について、東京高裁（飯田喜信裁判長）は２０日までに、判決期日を来年３月１３日に指定した。前衆院議員石川知裕（３９）、元私設秘書池田光智（３５）両被告も同日に判決が言い渡されるとみられる。
　今月３０日に予定されていた３人の第２回公判は取り消され、池田被告は１２月２６日に、石川被告は来年１月２８日に、それぞれ一審判決後の情状面に限った被告人質問などが行われ、結審する見通し。［時事通信社］
..........
〈来栖の独白 2012/11/20 Tue.〉
　高裁飯田喜信裁判長の胸の裡を、来栖が代わりに表白・・・・
　「もう何をやっても大丈夫だ。小沢無罪確定には不満な人も少なくないはずだ。その不満の捌け口に秘書裁判がなってやろう。弁護側証拠は却下した。審理（公判）など、するには及ばない。弁護人が安田好弘と聞いた時から、腹は決まっていた。あの人権派鬼畜弁護士がついた被告人なら、有罪にしても、どこからも文句ひとつ飛んでこない。俺様の出世にも寄与する判決となる。《小沢も秘書も無罪》では、裁判所の立つ瀬がないではないか。秘書は有罪。それが予定調和というものだ」
========================================
◆ 東京高裁が握り潰した水谷裏ガネ証言崩す新証拠/小沢氏も、弁護人が安田さんだったら負けていた 2012-11-15 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア
　東京高裁が握り潰した水谷裏ガネ証言崩す新証拠
　日刊ゲンダイ2012年11月15日 掲載
小沢元秘書控訴番
　１４日、「国民の生活が第一」・小沢一郎代表の元秘書３人の控訴審第１回公判が開かれた。弁護側は、１審の“推認判決”が事実認定した「水谷建設からの裏金授受」を打ち消す新たな証拠を突きつけたが、東京高裁の飯田喜信裁判長は証拠請求を退けた。事件の「真相」を握りつぶされてしまうのか。
「裁判長は『真実は何か』について、目を開けていただきたい」
　そう公判で熱っぽく訴えたのは、控訴審から元秘書・石川知裕衆院議員（３９）の主任弁護士となった安田好弘氏だ。
「石川議員は昨年９月の１審判決で、水谷からの計１億円の裏金のうち、１回目の５０００万円を受け取ったと認定されました。客観的な証拠はゼロ。それでも、裏金授受の発覚を恐れて収支報告書を虚偽記入したと断罪されたのです」（司法ジャーナリスト）
　安田氏が発見した新証拠は、１審判決の根幹を崩す衝撃的な内容だ。
　裏金は０４年１０月１５日の午後２時か３時ごろ、東京・赤坂の旧全日空ホテルのロビーで、水谷の川村尚社長（当時）が現金を紙袋に入れて石川に手渡したとされる。安田氏は、当日のスケジュールを記した３つの手帳を提出。石川と大久保隆規・元秘書、さらに大手ゼネコン「鹿島」の東北支店長（当時）のものだ。
　この日、大久保は「都合がつかなくなった」として、代理に石川を裏金授受の現場に行かせたはずだが、大久保の手帳は当日の午後７時まで真っ白。
　代理を命じられた石川の手帳にも“大事な仕事”を示すような記載はない。
　東北支店長の手帳には、午前中に水谷功会長（当時）に会ったと記されていた。川村社長は１審公判で「１５日午前に１人で鹿島の東北支店におじゃまし、その後、新幹線で東京に戻り、水谷の東京支店で裏金を準備してホテルへ向かった」と証言したが、単独行動はウソ。当日は水谷会長に随行していたのだ。
　さらに安田氏は水谷会長と川村社長の陳述書を提出。水谷会長は「支店に向かう前日、川村から『すでに裏金を渡した』と聞かされた」と述べ、川村社長も当日は会長と行動を共にしたことを認め、「今も現金を渡した相手の顔を思い出せない」「検事に『（裏金の授受は）１５日じゃなきゃ、ダメだ』と念を押された」と述べたという。
　いずれも１審で出なかった「新事実」で、裏金の授受を打ち消す内容ばかり。控訴審では当然、これらの新証拠を採用して審理を尽くすべきだが、飯田裁判長は真相究明から逃げた。
「新事実と向き合う気もなければ、最初から審理するつもりもない。右から左に１審のデタラメ判決を維持するだけ。これでは控訴審は無意味です。職場を放棄する、とんでもない裁判長です」（元検事で関西大特任教授の郷原信郎弁護士）
　元秘書の裁判で裏金疑惑が晴れなければ、小沢の汚名は完全には消えない。今回の暴挙には、司法判断を超えた圧力を感じるのだ。
............
〈来栖の独白 2012/11/15 Thu. 〉
　難しいことだ。小沢氏の場合、無罪が勝ち取れたのは、弁護人が定評ある弘中氏だったのも大きい。「安田さんだったら負けていた」と、夏の面会の折、K君（名古屋アベック殺人事件の受刑者）と話したことだ。
　事実に依らず、証拠にも依らず、イメージで決める。これが司法の実態だ。裁判所というところは、世間の動向を殊の外、気にする。小沢さんも、安田さんに弁護を頼んでいたら、負けていた。裁判官の出世も懸っている（＝官僚司法）。こんなところにメディアが群がり、現民主党政権のごとき政治家が、甘い蜜を吸う。こんな所が、裁きの庭だ。「証拠隠しがあった。想定と違う取り調べ内容は証拠化せず」と前田恒彦元検事も言っていた。
===========================================
◆ 小沢一郎氏裁判/司法官僚によって行使される人事権は全国の裁判官たちに絶大な影響力をもつ　2012-01-19 | 政治/検察/メディア/小沢一郎
　新藤宗幸著『司法官僚』〔裁判所の権力者たち〕（岩波新書）
“司法官僚は全国の判決や訴訟指揮の情報を集める。それをもとに行使される人事権は全国3500名の裁判官たちに絶大な影響力をもつ。10年ごとの再任の有無、昇級、転勤を司法官僚が決める。事務総局が召集する「合同」と呼ばれる研究会も下級審の裁判内容を遠隔操作する結果を生む。
　裁判とは社会で周縁においやられた人々の、尊厳回復の最後の機会である。必死の訴えをする人々に遭遇したとき、裁判官は全人格的判断をもって救済に当たるべきだ。しかし、人々の目にふれぬところで、裁判官の内面までゆがめ、その存在理由をあやうくしているシステムがあるのだとすれば大問題である。
　政権交代とは闇を打破る時代のことであろう。本書の提言にかかる裁判所情報公開法などによって司法の実態にも光が当てられ、真の改革が着手されるべきだ。”　
================================