池田信夫blog 2014年01月27日19:32
韓国は「戦争地域」ではない
つまらないことだが、また韓国が騒ぐといけないので、橋下徹氏にコメント。彼は記者会見で「籾井さん[NHK会長]が言っていることがまさに正論。[…]僕が言い続けてきたことと全く同じだ」と支持したそうだ。単に発言全体を聞いてないのかもしれないが、籾井氏の発言は明らかな事実誤認である。
（記者）慰安婦は戦争していた国すべてにいた、というふうに取れるが
（籾井）こっちから質問ですけど、韓国だけにあったことだとお思いですか。
（記者）どこの国でも、というと、すべての国と取れる
（籾井）戦争地域ってことですよ。どこでもあったと思いますね、僕は。
籾井氏は「韓国だけではなく戦争地域にはどこでも慰安婦がいた」と考えているようだが、韓国は第二次大戦の「戦争地域」ではなく、慰安所もなかった。
朝鮮半島の領有権が争われたのは日清戦争で、このときは韓国が戦場になった（「戦争」を日清戦争と考えれば籾井氏も橋下氏も正しい）。しかし下関条約で日本の支配権が認められ、日露戦争後のポーツマス条約で韓国は日本の「保護国」になった。1910年に日韓併合条約で日本の領土になった後は、朝鮮半島で戦争はまったく起こっていない。
NYタイムズのタブチ記者も"China and South Korea, both victims of Japan’s wartime aggression"と書いているが、韓国は日本の攻撃を受けていない。韓国はサンフランシスコ条約に参加していないので、戦勝国でもない。正式の和平は1965年の日韓基本条約で行なわれたが、日本は韓国に戦争で損害を与えていないので、本来は賠償するいわれもない。植民地の宗主国が、独立のとき賠償した例はない。
籾井氏は前言をすべて撤回したようだが、まだプレスリリースは残っている。橋下氏は、また恥をかかないように言葉には気をつけたほうがいい。
追記：韓国メディアは「どこの国にもあった」という表現に怒っているようだが、どこの戦地にも娼婦がいたことはたぶん事実で、これは証明できないが否定もできない。「強制連行がどこの国にもあった」という籾井氏の話は（日本も含めて）誤り。
◎上記事の著作権は[池田信夫blog]に帰属します
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ NHKの籾井勝人新会長は慰安婦の存在と（公権力による）強制連行の区別がついていない 池田信夫 2014-01-26 | 政治〈領土/防衛/安全保障/憲法/歴史認識〉
.........