小沢一郎氏初公判「検察官の違法な捜査で得られた供述を唯一の証拠としており、直ちに打ち切るべきだ」

陸山会事件：小沢元代表初公判　「虚偽記載ない」無罪主張
2011年10月6日 10時44分 更新：10時47分毎日新聞 ニュースセレクト
　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の初公判が６日、東京地裁（大善文男裁判長）で始まった。小沢元代表は起訴内容について「（検察官役の）指定弁護士が話されたような（虚偽記載に関与した）事実はありません」と否認し、無罪を主張。その後の意見陳述で、検察の捜査を「国家権力の乱用だ」と批判した。
　元代表が陸山会に提供し、土地購入に充てた４億円を政治資金収支報告書に記載しなかったなどとして、９月２６日に有罪判決を受けた同会元事務担当者の衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人＝全員が控訴中＝と、元代表の間で共謀があったかが最大の争点。
　検察官役の指定弁護士は、元代表の関与を認めた石川被告の捜査段階の供述調書などを基に「『４億円は表に出せない金』と考えた石川被告が銀行融資で土地を購入したように装うことなどを元代表に報告し、了解を得た」と、共謀の存在を立証する方針だ。
　弁護側はこうした報告や了承の存在を否定。４億円提供は「石川議員に預けたもので陸山会への貸し付けには当たらず、収支報告書への記載は不要」として、虚偽記載の成立そのものを争う。
　公判では元秘書や検事ら９人の証人尋問がある。来年１月に被告人質問、３月に結審の予定。
　起訴状によると、元代表は元秘書３人と共謀し、陸山会が０４年１０月に元代表から借り入れた４億円で土地を買ったのに、０４年分政治資金収支報告書に記載しなかったなどとされる。【和田武士】
............................
小沢元代表、無罪を主張＝虚偽記載「事実ない」−陸山会事件で初公判・東京地裁
　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、収支報告書に虚偽記載をしたとして、政治資金規正法違反罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（６９）の初公判が６日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれた。小沢被告は罪状認否で「（検察官役の）指定弁護士が述べたような事実はありません」とし、虚偽記載を全面否認した。国民から選ばれた検察審査会が強制起訴を決めた事件で初めて開かれる裁判は、全面対決の構図となった。
　罪状認否に続く意見陳述で、小沢被告は「検察官の違法な捜査で得られた供述を唯一の証拠としており、直ちに打ち切るべきだ」と主張。「証拠もないのに特定の政治家を狙ったことは、国家権力の乱用で、法治国家では許されない」と捜査を批判した。
　弁護側も意見陳述し、「虚偽記載はなく、元秘書との相談や、指示もなかった」と無罪を主張した。
　公判では、石川知裕衆院議員（３８）＝一審有罪、控訴＝ら元秘書３人との共謀が最大の争点となる。虚偽記載が成立するかどうかや、起訴が適法かどうかも争われる。
　指定弁護士側は冒頭陳述で、小沢被告と元秘書の関係について、「重要な問題は全て小沢被告の指示に従い、独断で事を運ぶことはなかった」と指摘した。（時事通信2011/10/06-11:25）　＊強調(太字・着色)は来栖
============================
「陸山会事件」判決　記者生命をかけても私が言いたいこと
週刊現代2011年10月08日号　「ジャーナリストの目」魚住 昭
　石川知裕著『悪党―小沢一郎に仕えて』（朝日新聞出版刊）が売れている。発売直後で９刷５万部だからベストセラーだ。
　誰も知らなかった小沢一郎の実像が絶妙の距離感で描かれているから売れるのも当然だろう。数多の小沢本（大抵はヨイショ本か、暴露本だ）が皆駄作に思えてしまうほど良質な作品だ。
　石川さんは陸山会事件で政治資金規正法違反の罪に問われている。この原稿が読者の目に触れるころには東京地裁の判決が言い渡されているだろう。（筆者注・この原稿は判決数日前に書きました）
　判決内容がどうあれ、私は陸山会事件の取材者として伝えておきたい事実がある。この事件は「小沢潰し」のため仕組まれたものだ。断罪されるべきは検察の不当で低劣な捜査だ。
　私がそう言い切る理由は以下の通りだ。もともと陸山会事件の本丸は水谷建設のヤミ献金だった。04年10月、岩手・胆沢ダム下請け工事受注の謝礼として水谷建設が小沢側に5千万円を渡したという疑惑である。
　特捜部の調べに水谷建設の元社長は「六本木の全日空ホテルのロビーで石川秘書（当時）に5千万円入りの紙袋を渡した」と供述した。これが事実なら悪質犯罪だ。小沢本人も逮捕できると特捜部は色めき立った。
　だが、このヤミ献金容疑は証拠が希薄すぎた。まず、元社長の供述を裏付ける現金授受の目撃者がいなかった。当日、元社長を全日空ホテルに運んだという水谷建設の運転手の供述も曖昧だった。さらには石川さんが受け取ったはずの5千万円の行方も特定できなかった。
　18年前のゼネコン汚職で特捜部は自民党の梶山静六・元幹事長を逮捕しようとしたことがある。ゼネコン幹部が「1千万円を渡した」と供述したからだ。だが強制捜査は直前になって中止された。ゼネコン幹部がそのカネを自分の懐に入れていたことが判明したためだ。この例でわかるように業者の供述を裏付ける証拠もなしに現職代議士の石川さんを逮捕できなかった。
　となると残る手段は別件逮捕しかない。そこで浮上したのが不動産購入をめぐる政治資金収支報告書の“虚偽記載”だ。ヤミ献金に比べるとカスみたいな「形式犯」だが、購入時期のズレや、小沢氏個人からの借入金の不記載といった外形的事実の立証は容易だった。これを入り口に石川さんらを逮捕し、ヤミ献金受領を自白させて小沢氏の逮捕に漕ぎ着ける―それが特捜部の描いたシナリオだった。
　しかし石川さんは昨年1月15日に逮捕されてからヤミ献金受け取りを否認し続けた。
　彼の獄中日記には「アリバイを証明して断固戦う」（1月20日）「副部長から水谷についても立証できると言われた。本当にとんでもないことだ。検察は事件を作るといわれているが、本当だ」（1月27日）「副部長は小沢事務所が何千万円もゼネコンからもらったと思い込んでいる。何を言っても無理だ」（2月1日）と調べの模様が克明に記されている。
　結局石川さんの「自白」を得られず、特捜部は本丸のヤミ献金立件と小沢氏の起訴を断念せざるを得なかった。戦後検察史でも例のない大失態だった。
　そのうえ裁判では水谷建設が胆沢ダムの下請けでメリットのあるスポンサー（幹事社）をとるのに失敗していて、小沢事務所に謝礼を払う理由がなかったことが分かった。水谷建設の元会長も「裏金を渡すとき必ず『見届人』を同席させて相手方への現金交付を確認させるのがウチのルールだが、それをしていないのが解せない」と元社長の私的流用を示唆した。
　私の記者生命をかけて言うが、石川さんは嘘をついていない。5千万円のヤミ献金は検察が作り上げた幻だ。たとえ判決が有罪でも石川さんには政治家を続けてほしい。泥にまみれても不条理と闘い続ければ、共感の輪は大きく広がっていく。真実より強いものはないということがきっと証明されるはずだ。
==========================
◆日本を語ろう フツーの市民ｖｓ小沢一郎/最も国民の生命、財産、人権を守るべき裁判所/民主主義国家/2011-10-05 | 政治/検察/メディア/小沢一郎
◆私の面倒を見てくれた政権の座にある人物が1日中、椅子に座らされて、1人でいるのは耐えられなかった2011-10-04 | 政治/検察/メディア/小沢一郎　　
◆『誰が小沢一郎を殺すのか？』の著者カレル・ヴァン・ウォルフレン氏と小沢一郎氏が対談〈全文書き起こし〉2011-07-30 | 政治/検察/メディア/小沢一郎