Quantcast
Channel: 午後のアダージォ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10101

民主党 辻恵議員の緊急記者会見

$
0
0

<来栖の独白>
 時事通信の以下の記事に対する「民主党辻恵議員の緊急記者会見」(於.港合同法律事務所=安田好弘弁護士)。
 辻恵議員(弁護士)は、小沢一郎グループ。極めて政治的な意図を感じさせる地検の動き。
.........
民主・辻議員に資金トラブル=弁護士業務めぐり訴訟−周辺関係者を聴取・東京地検
 民主党の辻恵衆院議員(63)(大阪17区)が弁護士として行った業務をめぐって、資金トラブルが起き、訴訟に発展していることが27日、分かった。融資金を回収できなくなった大阪市の会社が、「担保を確保できるという辻氏の説明にだまされた」として、約1億9000万円の賠償を求め東京地裁に提訴。来年1月に判決が予定されている。
 東京地検特捜部も、トラブルをめぐる資金の流れに関心を示しており、周辺関係者から事情を聴くなど、慎重に解明を進めているもようだ。
 辻氏は時事通信の取材要請を受け記者会見し、「私にだます動機はない。全く事実無根の話だ」と述べた。
 原告側の訴訟資料によると、辻氏は2007年、都内の不動産会社の代理人として、東京・六本木のビルに関する仮処分を申請した際に、5億2620万円を法務局に供託した。
 原告の貸しビル会社「永和実業」(大阪市)と辻氏は08年8月、この供託金の払い戻しを受ける権利を担保とする契約を締結。永和側はこれを受け、09年9月までに計1億6400万円を、辻氏が代理人の不動産会社に融資した。供託金の払い戻し権を確実な担保とするには、担保設定したことを法務局に通知する必要があったが、辻氏は通知しなかった。
 一方、辻氏は09年5月、供託金を出した医薬品会社から返還を求める訴訟を起こされ、同年11月、永和実業に無断で、供託金払い戻し権をこの医薬品会社に譲渡して和解。このため永和側は担保を失い融資を回収できなくなり、利息を含む融資金の賠償を求め、同12月に辻氏を提訴した。
 辻氏は裁判で「担保設定の契約を結んだ事実はない。永和実業が不動産会社に融資をした証拠もない」と反論している。(時事通信2011/12/27-21:13)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 10101

Trending Articles