小沢一郎氏裁判 2012.03.09./求刑は午後の見通し/　「ロス疑惑」三浦和義さんのこと・・・

東京地裁に入る小沢一郎元代表の弁護団
　民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、９日午前、論告求刑公判のため東京地裁に入る小沢元代表の弁護団。指定弁護士による求刑は、午後の公判で告げられる見通し。　【時事通信社】
........................
小沢元代表の起訴内容
　(1)大久保隆規、石川知裕両元秘書と共謀し、陸山会が２００４年１０月１２日ごろに小沢一郎元代表から４億円を借り入れたのに、同年分の政治資金収支報告書に収入として記載せず、同月５日と２９日に土地購入費として計約３億５０００万円を支払ったのに、支出として記載しなかった。
　(2)大久保、池田光智両元秘書と共謀し、陸山会が同年に取得した土地の購入費約３億５０００万円を、０５年の支出と偽って同年分の報告書に記載した。（時事通信2012/03/09-06:13）
...............................
「起訴議決は有効」＝虚偽捜査報告書の影響否定−陸山会事件で検察官役論告・地裁
　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（６９）の論告求刑公判が９日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれた。検察官役の指定弁護士側は、石川知裕衆院議員（３８）の取り調べ担当検事による虚偽の捜査報告書は議決に影響しないとした上で、「起訴議決は有効だ」と主張した。
　求刑は、午後の公判で告げられる見通し。
　地裁が石川議員らの供述調書の大半を証拠不採用としたため、指定弁護士は状況証拠を中心に据え、小沢被告の公判供述の矛盾点を突くなどして主張を組み立てた。
　論告で指定弁護士側は、小沢被告の起訴議決は東京地検が同検事の報告書を検察審査会に提出し、審査員を錯誤に陥らせた結果で無効とする弁護側の主張について、「仮に地検がそうした意図を持っていたとしても、審査手続きの違法性とは次元が異なる。検察審が影響を受けて議決が左右されるはずがない」とした。（時事通信2012/03/09-11:38）
=================================================
〈来栖の独白2012/03/09/ Fri.〉
 弘中弁護士の写真に接し、胸にツンとこみ上げるものがあった（それで画像を挿入した）。故三浦和義氏のことだ。信頼と温かな人間関係のなかで無罪を勝ち取ったのに、日本という国は、その最高裁の判断と三浦和義という国民を米国のいうがままに引き渡して捨てた。メディアも、かつて事件を騒いだときとは打って変わって、ろくに報道しなかった。そういう国だ、この国は。「正義」も「司法の独立」も個人の命も名誉も、踏み潰して平気なのだ。「国家・国民の名誉」すら、失くして平気なのだろう。
◆三浦和義さんの死・・・日本政府と米当局への込み上げる怒り2008-10-14 | 社会　
 〈来栖のつぶやき 2008/10/14〉
　自ら死を選ぶような人ではない。日本政府は、なぜ三浦さんを米国にいいように、させたのか。怒りが込み上げる。一人の邦人など、米国に連れ去られようが死のうが、どうでもいいのだろう。いや、無名の一邦人ではなく、それが三浦さんだったから、米国のするに任せたのか。日本の司法はなぜ、自らの判決を無力にされても平気なのだろう。
　四半世紀前、想像に絶するほどの苛酷を極めたであろう取り調べにも三浦さんは潔白を主張して曲げなかった。強靭な精神の持ち主であることに違いないが、潔白でなければ耐えられない取り調べではなかったか。
　膨大なマスコミ訴訟で8割もの勝訴を勝ち取った。殆どを本人訴訟で闘った。しかし彼はどこまでも合理的で情があった。独特の筆致で、無駄な文言の一つもなく、論理的な書面が彼の「鉛筆1本」から生まれた。「相手の言い分に教えられることもある。そういうときは、素直に『なるほど』と感心する。気持がいい」「あちらが解ってくれればいいことなので、解ってくれれば（支払い額を）負けてあげるんです」と言った。
　明朗でpositiveな姿勢を崩さない人だった。確定判決前は余裕とユーモアに溢れていた。「『氏名不詳者』には、開いた口が塞がらない」と笑い飛ばした。
　「ごめんなさい。心配かけました」と言って、今でも三浦さんが帰ってくるような気がしてならない。死は、信じられない。三浦さんの人柄について、恐らく私は僅かしか知らないのだろう。自死は腑に落ちない。受け入れがたい。
　ロス捜査当局は新証拠を持っているなら、真犯人を挙げて戴きたい。出来るはずだ。
　昨日、修院で告解をした後、聖堂に入り、三浦さんの冥福を祈った。もはや彼はこの世の人ではない。この世は「三浦がやったのではないか」との追及は、止めよ。彼は、この世から取り去られた。
　今日に至ってなお、未亡人にカメラとマイクを向ける、人の心をもたないメディア。メディアは、これ以上の醜悪を止めよ。ロス疑惑においても光市事件においても・・・多くの重大事件に於いて、メディアの演じた役回りは無節操・醜悪に過ぎた。
　米当局・日本政府・メディア・・・三浦さんの命を奪った「この世」に対する怒りが、私の全身を震えさせる。
- - - - - - -
＜三浦元社長＞死亡真相究明まで遺体引き取らず　夫人が意向
（毎日新聞 - 10月13日 19:41）
　米ロサンゼルス銃撃事件で、ロスへの移送直後に三浦和義元社長（６１）が自殺したことについて、日本の裁判で主任弁護人を務めた弘中惇一郎弁護士が１３日会見し、「残念でやりきれない気持ちだが、なぜ自殺と言えるか明らかでない」と語った。また三浦元社長の妻から電話があり、死亡の真相が究明されるまでは遺体の引き取りを拒否する意向を伝えてきたことを明らかにした。
　弘中弁護士によると、最後に連絡を取ったのはロス移送直前の１０日。三浦元社長から電話があり、「ロスにはきちんとした裁判をやるために自分の意志で行くんです。みなさんにもそう伝えてください」と元気な様子だったという。
　しかし今月１１日午後５時ごろ、弁護方針を伝えるため元社長の妻に電話した際に「自殺だということです」と知らされた。妻の声は悲鳴に近いものだったといい、自らも「驚いて信じられなかった」という。
　元社長の家族は拘置所の刑務官への事情聴取など、死亡した経緯の徹底調査を米国側に要求しているという。弘中弁護士は「直前まで非常に元気だったわけで、死亡が自殺かどうかはっきりしていない。まず真相究明を第一に要求したい。また逮捕からの手続きは基本的人権を無視したもので、日米の捜査当局に厳重に抗議したい」と語った。【古関俊樹】
.....................
◆２７年目のロス疑惑ー洞爺湖サミットー共謀罪