控訴の可否、２日に協議/小沢一郎元代表を無罪とした東京地裁判決について検察官役の指定弁護士側

控訴の可否、２日に協議
産経ニュース2012.5.1 21:36
　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党の小沢一郎元代表（６９）を無罪とした東京地裁判決について、検察官役の指定弁護士側は１日、控訴の可否を２日に協議する方針を決めた。控訴期限は１０日で、週明けにも再度協議を行い、最終決定する見通し。
　小沢元代表が「秘書にすべて任せていた」と全面無罪を主張した公判で争点となったのは（１）元秘書との共謀の有無（２）虚偽記載の有無（３）強制起訴の適法性−の３点。先月２６日の東京地裁判決は「起訴議決は有効」と判断。元秘書らによる虚偽記載罪が成立するとし、小沢元代表と元秘書の間に、政治資金収支報告書の記載をめぐる「報告・了承」があったことも認めた。
　ここまでは指定弁護士側の主張に沿う判断を示した形だが、判決はその上で元代表が「虚偽記載にあたると認識していなかった可能性があり、故意の立証が不十分」として、元秘書との共謀までは認めず、禁錮３年の求刑に対して無罪と結論づけた。
　控訴判断のポイントとなるのは「控訴審で１審判決を覆せるかどうか」だ。
　３人の指定弁護士の中からは「『報告・了承』を認めながら、『こういう可能性もある』と共謀を否定されたのは予想外だった。この認定はおかしいのではないか、との思いもある」と疑問の声が上がる一方、「ひっくり返せる余地がなければ控訴はできない」というのが大筋の意見だ。
　また、本来の弁護士としての業務に照らし、「いったん無罪とされたものを控訴すれば、小沢元代表の刑事被告人としての立場を長引かせることになる」として、控訴は慎重に検討すべきだとする意見もある。
　仮に控訴した場合は、指定弁護士側が東京高裁の指定した期日までに控訴趣意書を提出した後、控訴審の期日が指定されることになる。
==============================================
◆「東京地裁判決は小沢さん無罪をこのように説明している〜判決批判する前に読んでほしい」日隅一雄?
.................................................
◆「東京地裁判決は小沢さん無罪をこのように説明している〜判決批判する前に読んでほしい」日隅一雄?
-------------------------------------
◆控訴期限は5月10日 「小沢一郎氏をこれ以上、被告人身分に縛ることはせず、名誉回復を」　2012-04-30 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア　
　〈来栖の独白 2012/4/30 Mon.〉
　陸山会事件にかかる控訴期限は5月10日である。どうか、検察は控訴しないで戴きたい。
　衆参議長に宛てた要請書「検察審査会の実態調査を目的とする法務委員会秘密会の開催について(要請)」のなかで、要請議員たちは次のように言って、検察審査会の実態や審査員選定の公正性に強い疑問を投げかけている。検察審査会自体の可否を問うている。
“(3)そもそも、小沢一郎君に対する「起訴議決」を行った東京第五検察審査会については、事務局が検察審査員11人の平均年齢の計算ミスを繰り返し、3度も発表するという大失態を冒したことに端を発し、有権者名簿から「くじ」によって無作為に選ばれた全く違う11人の審査員の平均年齢が、少数点第2位まで同じ34.55歳という確率上あり得ない数値であることや、審査員選定くじ引きソフトの欠陥が証明されたこと等により、検察審査会法の根幹である審査員選定の公正性そのものに、国民から大きな疑念が寄せられている。
(4)加えて、情報公開が極めて限定的であることから、実際に検察審査会が開催されたか否かにさえ疑念を抱いた国民による大規模なデモや集会などの抗議行動が繰り返し行われている。”
　検察審査会そのものに対する疑問に加え、4月26日の公判（判決文）でも強く指弾されたように、強制起訴議決の根拠となった捜査報告書は田代検事による捏造であり、公訴自体の有効性は失われている。
　全16回に及ぶ陸山会事件・小沢一郎氏裁判が露呈したものは、検察のエゴによる無理筋の冤罪事件（起訴・裁判）の実態であったと思う。
　が、架空のでっち上げ事件にも関わらず、小沢一郎氏失脚によって利する政治家は「証人喚問」を求め、メディアは誤報を垂れ流すことで小沢クロの印象を蔓延させた。かくして、小沢氏失脚の企図は成就した。
　裁判所が「無罪」を言い渡してもなお、人々は「小沢クロ」を言い募る。この先に検察による控訴があるなら、小沢氏クロのイメージは確定的となって続く。検察（世の権力）は、ここを狙った。「有罪」を獲ることの難しさは、端からわかっていた。起訴すら2度断念せざるを得なかったのだから。「有罪」をとることではなく、クロのイメージを蔓延させれば、目的は達せられた。
　もういいだろう。十分、黒く塗りたくったろう。もう、このあたりで退（ひ）いてください。控訴しないでください。これ以上、被告人身分に小沢氏を縛らないで。氏の能力が惜しい。感性が惜しい。年齢が待ってくれない。名誉、回復させてください。正義とは、「心あるもの」だと私は思う。
--------------------------------