石川知裕議員ら、小沢一郎氏元秘書の「陸山会事件」 26日判決/ 関わった検事はみんな消えてしまった

【陸山会裁判２６日判決】（上）　小沢秘書３人は無罪なのか有罪なのか
日刊ゲンダイ2011年9月20日
仰天　敗色濃厚の検察、関わった検事はみんな消えてしまった
＜ポイントは不記載が「過失」か「故意」の判断＞
　来週２６日、いよいよ陸山会事件の第１審判決が言い渡される。特捜検察の暴走捜査の末に、民主党の小沢一郎元代表の元秘書３人が政治資金規正法違反で起訴されたこの事件。証拠請求した調書の大半が却下され、検察側のストーリーは破綻し、すでに検察内部は敗戦処理ムードだ。いったい、この事件とは何だったのか。
　先月２２日の陸山会事件の最終弁論。前回までの公判で検察官席にドッカリと座っていたひとりの検事の姿が消えていた。
　東京地検特捜部の斎藤隆博副部長（４８）――。公判担当の主任検事として、７月の論告求刑公判では衆院議員の石川知裕被告に禁錮２年、後任の事務担当秘書だった池田光智被告に禁錮１年、元公設第１秘書の大久保隆規被告に禁錮３年６月を求刑した。公判の“最後の見せ場”を飾った主任検事が突然、表舞台から消えたのだ。
 「長野県岡谷市生まれで、中大法学部卒。本来は株の不正操作事件のエキスパートで、０５年末に出向先の証券取引等監視委員会から特捜部に戻ると、ライブドア事件を一から掘り起こして名を上げました。将来を嘱望されているエース検事です」（検察事情通）
　改ざん検事の前田恒彦受刑者も、今回の事件で大久保被告を取り調べた際に「（検察内部で）これから偉くなるのは斎藤さんだ」と話したという。しかも斎藤副部長は、小沢を強制起訴した検察審査会にも深く関わっていた。
 「昨年９月上旬に検察審が『起訴議決』を出す前に義務付けられた検察官の意見聴取に出席し、犯罪の謀議に加われば共犯に問われる『共謀共同正犯』の成立条件を説明。１９５８年の最高裁判例を持ち出して１時間以上、ド素人の審査員に“講義”を続け、強制起訴に導いた張本人でもあるのです」（司法関係者）
　なぜ、エース検事は消えたのか。当時の東京地検次席検事で小沢捜査を主導した大鶴基成氏（５６）は、８月１日付で定年まで７年を残して早期退職。同じく特捜部長だった佐久間達哉氏（５４）も左遷され、現在は閑職の身である。
 「斎藤氏も詰め腹を切らされた可能性はあります。ただ、これ以上、経歴に泥が付かないような配慮かもしれません。４人の公判担当のうち、有望株だった小長光健史検事（３９）は論告求刑を待たずに６月２日付で法務総合研究所に出向し、本人は敗色濃厚の公判から抜け出せて小躍りしたそうです。いずれにしても検察側が負けを認めた措置には変わりありません」（検察事情通）
　実際に検察が敗北を認める判決は言い渡されるのか。検察に詳しいジャーナリストの魚住昭氏が予測する。
 「大久保被告については、虚偽記載への関与を示す調書が却下されており、少なくとも陸山会事件は無罪の公算が大きい。石川被告は４億円の不記載が、本人が主張するように単なる過失か、それとも故意によるものか、裁判所の判断は微妙なところです。仮に故意と認定されても、不当な取り調べで『自白』を強いられた以上、重い量刑にはなりません。罰金刑の可能性もありますが、判決を下す登石郁朗裁判長の経歴を見ると、いわゆる予定調和的な判決が多く、執行猶予付きの禁錮刑もあり得ます。後任の池田氏の量刑も石川氏の量刑と連動する形になるでしょう。いずれにしても、大疑獄事件であるかのような捜査の行き着く先が、この程度の判決なのです。検察の尻馬に乗って大騒ぎしたマスコミも自問自答せざるを得ない判決になるはずです」
　だが、検察以上に往生際が悪いのが大マスコミなのだ。
===============
◆小沢一郎氏裁判 初公判10.6.被告人質問2012.１.10〜11.判決2012.0４中旬/残ったのは石川議員の記載ミスだけ2011-09-19 | 政治/検察/メディア/小沢一郎
　〈来栖の独白〉
　陸山会事件の判決公判は9月26日。それを睨んでの検察の「調整」は完了した（か）。だが、真っ白無罪を言い渡すほど裁判所が革新的になったとは思えない。微罪でも有罪にするか。そうすればメディアは殊更「有罪」と書き立て、小沢一郎氏の公判は維持できるだろう。「判・検」一体が崩れたとは思えない。
...................
◆「小沢事件」全内幕/裁判所も認めた世紀の謀略/「調書」大量却下2011-07-13 | 政治/検察/メディア/小沢一郎
　【裁判所も認めた！世紀の謀略「小沢事件」全内幕】「調書」大量却下で小沢元秘書３人の量刑はどうなるのか
日刊ゲンダイ2011年7月12日
＊大久保、池田「無罪」、石川「罰金刑」なら猛烈な検察批判が起きるゾ
　東京地裁が供述調書を大量却下した「決定書」は、元秘書３人の量刑にどう影響するのか。小沢元代表本人の無罪が確実視される中、元秘書たちの無罪もあるのか。
「大久保隆規元秘書の無罪は確実」と言うのは、元東京地検特捜部検事で名城大教授の郷原信郎氏だ。大久保氏は陸山会の会計責任者だったが、報告書の作成は当時の秘書だった石川知裕議員と、その後任の池田光智元秘書に任せ切りだった。
「地裁は今回の決定書で、石川氏と池田氏が大久保氏に報告書の虚偽記載を『報告、了承された』と認めた調書を全て却下しました。検察側は大久保氏を聴取した改ざん検事の前田恒彦受刑者の調書の証拠申請をすでに見送っています。他の秘書と虚偽記載を共謀したとして、有罪に問える材料がもはやひとつもないのです」（郷原氏）
　検察に詳しいジャーナリストの魚住昭氏も、決定書を熟読した上で「大久保氏の無罪は間違いない」と言い切った。
　現職議員である石川氏はどうか。「唯一の不安材料は、０４年分の報告書で問題となった『１０月２９日、金４億円、小澤一郎』という借入金の記載についての認識です」と魚住氏がこう言う。
「決定書で石川議員の逮捕後の調書はほとんど却下されましたが、逮捕前の任意調書は証拠採用されています。検察は問題の記載を『りそな銀行から小澤一郎名義で借りた金。小沢本人からの借入金は記載していない』として起訴。石川議員は公判で『文字通り小沢本人からの借り入れ』とし、『不記載にはあたらない』と主張しました。しかし、採用調書で石川議員は『小沢本人からの借り入れを記載』と主張せず、『当時は忙しかったので書き忘れた』との記載が出てくる。この調書をもって、裁判所が不記載を認定するかは微妙なところです」
　とはいえ、検察側に有利な材料はこの一点のみ。「水谷建設からの裏金を隠すため、秘書３人が共謀して収支報告書をごまかした」というストーリーは完全に骨抜きとなり、残ったのは石川議員の記載ミスだけ。池田氏にいたっては、逮捕した理由すら見当たらない。
　郷原氏は「仮に記載ミスで石川議員が有罪になっても罰金刑が関の山」と語り、魚住氏は「罰金刑でも、公民権停止の付かない軽い処分の可能性もある」と言う。
　今月２０日の論告求刑。検察側がどうするのか見ものだ。　＊強調(太字)は来栖
-------------
◆陸山会事件・小沢捜査の元特捜大鶴基成氏が早期辞職/この国の政治を失わせた大罪を国民と小沢氏に謝れ！2011-08-02 | 政治/検察/メディア/小沢一郎
〈来栖の独白2011/08/02〉
　メディアは、「陸山会」による土地取引事件の捜査を主導した大鶴基成・最高検公判部長が１日付で辞職した、と報じた。氏は56歳。定年（63歳）までに7年ほどもある。
　もう、にっちもさっちもいかなくなったのだろう。石川議員については何とか禁固刑に持ち込めるかもしれないが、他の被告2名は無罪だ。
　小沢一郎さんの件でも、検察審査会まで踊らせたものの、陸山会事件公判を見れば無罪は確定的だ。
　検察がこの国の政治を崩壊させた罪は、甚だしく大きい。小沢一郎さんという稀有の政治家を政治の外に追いやった。小沢さんにとって、失われた時間は大きすぎる。そのことによる国民から奪ったものも、計り知れない。
　大鶴さん、どうやって、この罪責を国民に償うのですか。あなた程度のちっぽけな一検察官のクビで償えると思ったら大間違い。この国の政治も時間も取り返せない。
　一片の良心・潔癖があるなら、過ち（罪）を赤裸々に告白し、国民と小沢さんに土下座して謝ってください。あなたのせいで、菅という卑しい男の政権は生まれ、（国際社会における）国益が損なわれた。土下座して見せないと、国民にはわかりません。あなたのしたことを明らかにし、土下座して謝ってください。
　朝日新聞は
“辞職の真相は不明だが、検察内部には「現場に近い立場で小沢氏立件に向けて積極的に捜査を進めたが、検察上層部と対立があり、不満を募らせていたのではないか」との見方がある。”
　と書く。が、検察内部の事情などではないだろう。如何にもお先棒担いで「政治とカネ」でっち上げに協力したメディアらしい筆致だ。